<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://koessler-lehrerlexikon.ub.uni-giessen.de/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Facebook%E5%86%8D%E7%88%86%E9%9A%90%E7%A7%81%E4%B8%91%E9%97%BB%EF%BC%8C6%E4%BA%BF%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%AF%86%E7%A0%81%E5%8F%AF%E8%A2%AB%E5%91%98%E5%B7%A5%E9%9A%8F%E6%84%8F%E8%AF%BB%E5%8F%96-36%E6%B0%AA</id>
	<title>Facebook再爆隐私丑闻，6亿用户密码可被员工随意读取-36氪 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://koessler-lehrerlexikon.ub.uni-giessen.de/w/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Facebook%E5%86%8D%E7%88%86%E9%9A%90%E7%A7%81%E4%B8%91%E9%97%BB%EF%BC%8C6%E4%BA%BF%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%AF%86%E7%A0%81%E5%8F%AF%E8%A2%AB%E5%91%98%E5%B7%A5%E9%9A%8F%E6%84%8F%E8%AF%BB%E5%8F%96-36%E6%B0%AA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://koessler-lehrerlexikon.ub.uni-giessen.de/w/index.php?title=Facebook%E5%86%8D%E7%88%86%E9%9A%90%E7%A7%81%E4%B8%91%E9%97%BB%EF%BC%8C6%E4%BA%BF%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%AF%86%E7%A0%81%E5%8F%AF%E8%A2%AB%E5%91%98%E5%B7%A5%E9%9A%8F%E6%84%8F%E8%AF%BB%E5%8F%96-36%E6%B0%AA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-13T20:43:36Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Kössler Lehrerlexikon</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.6</generator>
	<entry>
		<id>https://koessler-lehrerlexikon.ub.uni-giessen.de/w/index.php?title=Facebook%E5%86%8D%E7%88%86%E9%9A%90%E7%A7%81%E4%B8%91%E9%97%BB%EF%BC%8C6%E4%BA%BF%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%AF%86%E7%A0%81%E5%8F%AF%E8%A2%AB%E5%91%98%E5%B7%A5%E9%9A%8F%E6%84%8F%E8%AF%BB%E5%8F%96-36%E6%B0%AA&amp;diff=22121&amp;oldid=prev</id>
		<title>PhilomenaGat: Die Seite wurde neu angelegt: „&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Federal Trade Commission 是保护消费者权益的联邦机构，其中一项职责就是对科技大厂进行监管，制止会给消费者带来危害的行为。 Facebook 发现后向二者发出了删除数据的请求，均收到了已删除的回应，但后来发现剑桥分析却撒了谎。 提里斯的竞选成功，曾被麻省理工学院的科研团队专门收录为案例，也让美国两党在最近的国会和总统选举中…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://koessler-lehrerlexikon.ub.uni-giessen.de/w/index.php?title=Facebook%E5%86%8D%E7%88%86%E9%9A%90%E7%A7%81%E4%B8%91%E9%97%BB%EF%BC%8C6%E4%BA%BF%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%AF%86%E7%A0%81%E5%8F%AF%E8%A2%AB%E5%91%98%E5%B7%A5%E9%9A%8F%E6%84%8F%E8%AF%BB%E5%8F%96-36%E6%B0%AA&amp;diff=22121&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-02-07T08:32:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Federal Trade Commission 是保护消费者权益的联邦机构，其中一项职责就是对科技大厂进行监管，制止会给消费者带来危害的行为。 Facebook 发现后向二者发出了删除数据的请求，均收到了已删除的回应，但后来发现剑桥分析却撒了谎。 提里斯的竞选成功，曾被麻省理工学院的科研团队专门收录为案例，也让美国两党在最近的国会和总统选举中…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Federal Trade Commission 是保护消费者权益的联邦机构，其中一项职责就是对科技大厂进行监管，制止会给消费者带来危害的行为。 Facebook 发现后向二者发出了删除数据的请求，均收到了已删除的回应，但后来发现剑桥分析却撒了谎。 提里斯的竞选成功，曾被麻省理工学院的科研团队专门收录为案例，也让美国两党在最近的国会和总统选举中使用选民私人信息试图左右大选选情的做法面临批评。 而透過Facebook數據泄密事件，未來如何加強對用戶信息保護， AI背后的代碼、算法存在的&amp;quot;技術黑箱&amp;quot;，以及應對大數據技術應用中所帶來的各種法律問題顯得尤為重要。&amp;lt;br&amp;gt;我们处于互联网时代，享受着互联网时代给我们带来的便利，但是在随时随地使用手机和互联网的过程中，我们的个人隐私数据也正在被上传，收集，甚至使用。 相較之下，針對今次Facebook個人資料外洩事件，誠然強制通報制度的效用有限，但這不表示機制在日後措施無用。 有了機制，日後機構定當加緊管理用戶個人資料，萬一資料不幸外洩，用戶亦能在短時間被知會，而公署亦可按規例罰款，懲處機構。 Krebs援引一位名叫Scott Renfro的Facebook软件工程师表示，该公司没有发现任何有关数据被滥用的情况，并且&amp;quot;没有实际存在的风险&amp;quot;。&amp;lt;br&amp;gt;法国《费加罗报》25日报道详细记载了事件发生以来多事的一周。 报道以时间顺序梳理了事件的发展过程、相关各方的反应和事件涉及的细节，分析了此事造成的经济影响和政治影响。 沉默数天后扎克伯格在Facebook页面上发布声明，并在CNN电视节目上出面接受访问，承认了平台所犯的错误，并提出弥补举措。 英国第四频道新闻台（Channel 4 News）播出卧底调查，暗访视频中剑桥分析公司行政总裁尼克斯(Horse parsley Nix)自曝在全球各地秘密投入选战，用美人计等手段左右政治选举结果。&amp;lt;br&amp;gt;英国《泰晤士报》19日报道揭示Facebook有趣测试背后的隐藏动机，认为Facebook的数据泄露丑闻揭示了社交媒体的两面性——在让朋友们保持联系的同时也向广告商提供了空前的信息。 科根仅支付了很少一笔钱，在Facebook上通过一个APP做性格测试得到了27万用户的授权数据，然后通过Facebook得以获取每个用户朋友的数据。 英国《卫报》20日专访Facebook前平台运营经理Sandy Parakilas，揭露秘密数据收集是惯例。 他批评Facebook在给那些没有授权应用程序的人提供数据，并依赖于用户没有阅读或理解的服务和设置条款。 他曾警告公司高层缺乏审计外部开发人员的执行机制，游说采取更严格的数据保护，但没有得到任何支持。 英国《观察家报》和美国《纽约时报》发布多篇报道，曝光英国政治咨询公司剑桥分析非法取得社交媒体Facebook超5000万的用户数据。&amp;lt;br&amp;gt;[https://casino.zonder-cruks.com/ 在线购买伟哥] 美国《纽约时报》报道指出，这并非Facebook所说的知情同意，而是对用户数据和信任的利用。 Facebook2014年的知情同意条例允许用户的好友有权移交该用户的全部数据。 技术的进步也使隐私保护面临很大挑战，用户不可能在完全知情和心甘情愿的情况下同意Facebook获取对个人数据。 除了知情同意的陷阱之外，问题的根源还可以追溯到Facebook的对用户数据进行商业化利用的盈利模式。 科技网站Engadgt 24日报道，美国伊利诺伊州库克县已经向Facebook和&amp;quot;剑桥分析&amp;quot;两家公司发起了诉讼，指控他们对用户私人信息的不当利用已经构成了诈骗。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>PhilomenaGat</name></author>
	</entry>
</feed>